Videojuegos, aplicaciones de citas y falsas agencias: así cambia la captación sexual en internet
Toni Martinez 
Advierte del uso de Roblox, Fortnite, Tinder, TikTok u OnlyFans y señala que más de un tercio de los jóvenes ha visto ofertas de dinero a cambio de contenido sexual
Una investigadora de la UIB advierte de ofertas de dinero, monedas virtuales y supuestos trabajos de modelo; los datos policiales confirman que el acercamiento suele apoyarse en confianza, engaño y presión progresiva
Advierte del uso de Roblox, Fortnite, Tinder, TikTok u OnlyFans y señala que más de un tercio de los jóvenes ha visto ofertas de dinero a cambio de contenido sexual
La captación sexual en internet ya no se limita a perfiles falsos en redes sociales. Videojuegos con chat, plataformas de retransmisión, aplicaciones de citas y supuestas agencias de modelos pueden utilizarse para acercarse a jóvenes, normalizar peticiones de contenido íntimo y trasladar la conversación a espacios privados.
La profesora de la Universitat de les Illes Balears Sandra Sedano expuso estas vías durante la conferencia Nuevas formas de captación sexual, celebrada el 2 de noviembre en Palma.
Cómo opera la captación sexual en internet
Sedano señaló entornos como Roblox, Fortnite, Discord o Twitch. El riesgo no procede automáticamente de esas plataformas ni de sus usuarios, sino de que un adulto o captador pueda ocultar su identidad, presentarse como otro jugador y utilizar monedas virtuales, regalos o atención continuada para solicitar imágenes. El acercamiento suele ser gradual y busca ganar confianza antes de introducir peticiones sexuales.
Las aplicaciones de citas como Tinder, Hinge o Badoo, y las falsas agencias, castings y ofertas de empleo, algunas difundidas mediante Instagram o TikTok, en las que se prometen ingresos a cambio de producir contenido sexual. Sedano ha relacionado esta estrategia con plataformas como OnlyFans, donde según los datos expuestos, el 97% de las personas creadoras de contenido son mujeres y alrededor del 80% de los consumidores son hombres.
También ha mencionado la seducción mediante regalos virtuales en emisiones de Twitch, TikTok o YouTube, utilizada para establecer conversaciones privadas con menores y solicitar posteriormente imágenes íntimas añaden otras formas de contacto. Una oferta de trabajo como modelo, una propuesta de promoción o el pago por contenido pueden funcionar como reclamo. Según ha explicado, algunos captadores buscarían en ellas a jóvenes y mujeres en situaciones de vulnerabilidad para trasladar posteriormente el contacto del ámbito digital al presencial.
La existencia de una oferta no demuestra por sí sola una finalidad delictiva; las señales de alarma aparecen cuando hay engaño sobre la identidad, presión, secreto, aislamiento, solicitud de imágenes íntimas, amenazas o condiciones que colocan a la persona en una situación de explotación.
La investigadora afirmó que más de un tercio de los jóvenes en España ha visto en redes ofertas de dinero a cambio de contenido sexual y que el 71% considera normal ese tipo de publicaciones.
Los estudios oficiales confirman el riesgo del grooming
La Guardia Civil y fundaciónSOL presentaron en junio de 2026 un estudio realizado con más de 1.500 menores de entre 10 y 17 años. El 39% del alumnado de secundaria y el 14% de primaria declaró haber mantenido contacto por internet con personas que no conocía presencialmente. Entre quienes tuvieron esos contactos, un 21% en secundaria y un 37% en primaria vivió alguna situación en la que un adulto le hizo sentir incómoda, quiso detenerlas en algún momento y el hombre reaccionó con enfado, mientras que en un 27,7% de los casos se habría producido penetración sin preservativo y sin consentimiento.
El mismo trabajo recogió que el 12% del alumnado de secundaria y el 4% de primaria había recibido mensajes sexuales no solicitados de una persona desconocida. Estas cifras no son equivalentes a las citadas por Sedano: miden experiencias y poblaciones diferentes. Sirven, sin embargo, para confirmar que el contacto sexual no deseado y el acercamiento de desconocidos forman parte del riesgo digital real.
Operaciones policiales recientes muestran el patrón. En 2026, Guardia Civil y Policía Nacional investigaron casos en los que los sospechosos usaban perfiles falsos, redes sociales o aplicaciones para ganarse la confianza de menores, pedir material sexual y, en algunos casos, amenazar con difundirlo. La evidencia oficial respalda el mecanismo gradual descrito en la conferencia, pero no permite atribuir conductas delictivas a una plataforma concreta sin una investigación individual.
‘LOVERBOYS’ Y ‘DEEPFAKES’ PORNOGRÁFICOS
Entre las formas de captación más vinculadas a relaciones personales figura el denominado ‘loverboy’ digital, hombres que establecen relaciones sentimentales con mujeres vulnerables, les prometen apoyo y posteriormente intentan aislarlas de sus familiares y entorno antes de pedirles imágenes íntimas como una supuesta «prueba de amor».
Sedano ha añadido además los ‘deepfakes’ pornográficos, imágenes sexuales falsas creadas mediante inteligencia artificial utilizando fotografías reales de una persona. «Esto no es un riesgo tecnológico, es violencia sexual«, ha afirmado.
Señales de alerta y conservación de pruebas
Las fuerzas de seguridad recomiendan desconfiar de desconocidos que piden trasladar la conversación a canales privados, regalan moneda virtual o dinero, exigen secreto o solicitan imágenes íntimas. También son relevantes los cambios rápidos de tono, la presión para demostrar confianza y las amenazas de publicar contenido ya enviado.
Si aparece una situación de riesgo, la prioridad es pedir ayuda a una persona adulta de confianza y no ceder al chantaje. Conviene conservar mensajes, nombres de usuario, enlaces y capturas sin reenviar material sexual de menores. Bloquear precipitadamente una cuenta antes de guardar los datos puede dificultar la identificación, aunque debe interrumpirse el contacto cuando exista peligro inmediato.
La Policía Nacional y la Guardia Civil aconsejan denunciar y aportar toda la información disponible. INCIBE ofrece además la línea 017 para orientación en ciberseguridad. La respuesta debe evitar culpabilizar a la víctima: la manipulación se basa precisamente en generar confianza, vergüenza y miedo para reducir la posibilidad de que pida ayuda.